Фирма Canon выпустила собственную беззеркальную камеру со сменной оптикой последней из производителей зеркалок. Это 18 Мп камера с матрицей размером APS-C (22,3 x 14,9 мм). По своим характеристикам камера очень близка к зеркальной EOS 650. Однако при детальном рассмотрении создается впечатление, что фирма хотела продемонстрировать готовность производства к выпуску беззеркальных камер, но при этом не стремилась, чтобы их новая модель создала конкуренцию как собственным зеркальным камерам, так и беззеркальным камерам других производителей. По конструкции камера достаточно близка к Sony NEX 5: одинаковый рабочий отрезок 18 мм, близкий диаметр байонета.
Опыт Sony показывает, что с этим байонетом возможно использование и полнокадровой матрицы. А учитывая, что в ассортименте фирмы Canon есть и матрица промежуточного размера, то потенциально можно ожидать в будущем и использования ее с этим байонетом.
Этот снимок приведен ради байонета. Замечу заодно, что в отличие от зеркальных камер в выключенном состоянии диафрагма закрыта. Это предохраняет матрицу от выжигания на ней узоров лупой объектива, если положить камеру без крышки объективом вверх на солнце. Эффект, хорошо знакомый владельцам дальномерных камер и зеркалок, у которых зеркало опускалось только при взводе затвора. Например, нижеприведенных, снятых камерой EOS M:
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Когда я только увидел эту камеру на выставке Фотокина, я надеялся, что будучи очень близкой к 650 модели, она унаследовала от нее и возможность дистанционного управления от компьютера. На выставке от представителей фирмы я однозначного ответа на этот вопрос не получил. Если бы камера имела полнофункциональное управление от компьютера, то она стала бы первой беззеркальной камерой с подобной функциональностью. Учитывая, что короткий рабочий отрезок создает значительные преимущества при использовании камеры в составе различных установок, то при наличии дистанционного управления данная модель оказалась бы вне конкуренции. Однако надежды не сбылись. После установки шедшей в комплекте программы Canon EOS utility дистанционного управления данной модели не оказалось. При том, что эта программа, если к ней подключить простенькую тысячную зеркалку, тут же продемонстрировала возможность ей управлять дистанционно. Ниже приведен хорошо известный по старым журналам тест на внимательность - Найдите отличия в нижеприведенных двух картинках.
В меню Настройки фотоаппарата доступны следующие возможности:
Вкладка Принадлежности:
Т.е. на сегодняшний момент, если есть необходимость создавать установку для научной съемки, то есть смысл использовать дешевую зеркалку. А если рабочий отрезок кажется чересчур большим, то выломать из нее зеркало. В любом случае мы функционально выиграем, да еще и за меньшие деньги, чем если бы использовали Canon EOS M. Что касается сравнения с конкурентами, то ближе всего камера соответствует Sony 5N. По скорости автоматической фокусировки у меня сложилось впечатление, что несмотря на гибридный автофокус, Canon проигрывает даже первой Sony 5N. Сравнение было не совсем корректным, потому что Sony использовалась с объективом 55-200, а Canon с объективом 18-50. Сравнение производилось при фокусном расстоянии 50мм. Звук подтверждения фокусировки при одновременном нажатии обоих аппаратов у Canon чуть-чуть запаздывал.
По сравнению с конкурентами, Canon EOS M выгодно отличается возможностью использования всего ассортимента автоматических вспышек для системы Canon.
 |
 |
У меня камера адекватно работа как с родной вспышкой, идущей в комплекте, так и с двумя фирмы Sigma. В том числе и при использовании Sigma EF 500 Super как ведомой.
Фирма Canon выпустила для своей камеры переходник для использования объективов для зеркальных камер. У меня его не было, поэтому для дальнейшего тестирования был изготовлен чисто механический переходник с байонета EOS M на резьбу М39 с рабочим отрезком 28,8 мм.
Это позволило использовать с камерой объективы для дальномерных камер, такой, как любимый мной Юпитер-3, так и оценить удобство работы с сенсорным экраном при использовании объективов с наклоном и сдвигом.
Экранная лупа действительно предоставляет выдающиеся возможности, и, на мой взгляд, фокусировка получается куда более комфортной, чем при работе например с ФКД. Для демонстрации возможностей я попытался снять раритетную каноновскую перьевую ручку образца 90х годов. И вот что у меня получилось:
 |
 |
Индустар-100, F = 110 мм |
|
Наклон |
Обратный наклон |
ISO-100; F:8; 1/4 с |
ISO-100; F:5,6; 1/6 с |
Замечу, что если бы я просто диафрагмировал объектив без наклона, то смог бы получить близкий результат, но при существенно более длительных выдержках.
 |
 |
Canon EF-M 18-55 мм 1:3,5-5,6 IS STM, F = 55 мм. |
|
ISO-100; F:36; 10 с |
ISO-100; F:5,6; 1/4 с |
Использование объективов с наклоном у аппаратов с маленьким размером кадра очень редко оправдано и имеет скорее познавательный чем практический смысл. Одна из редких задач, где это бывает оправдано , это съемка ювелирных изделий под сильным углом для демонстрации конструкции оправы.
Canon EF-M 18-55 мм 1:3,5-5,6 IS STM |
|
 |
 |
F = 18 мм; ISO-100; F:6,3; 1/400 с |
F = 55 мм; ISO-100; F:6,3; 1/640 с |
 |
 |
F = 24 мм; ISO-100; F:6,3; 1/640 с |
F = 55 мм; ISO-100; F:5,6; 1/500 с |
 |
 |
F = 29 мм; ISO-100; F:6,3; 1/125 с |
F = 45 мм; ISO-100; F:6,3; 1/200 с |
|
Юпитер 3 |
|
 |
|
F = 50 мм; ISO-100; F:11; 1/50 с |
|