![]() |
Для оценки разрешения снималась радиальная мира. Разрешение оценивалось
в числе линий (белый штрих и черный штрих – это два штриха) на кадр. Ясно,
что в идеальном случае, когда штрих сфокусирован точно на чувствительный
элемент, разрешение совпадет с числом пикселей, а если линия сфокусирована
точно на промежуток между чувствительными элементами, то различить не удастся
ни одной линии. Поскольку чувствительные элементы в матрице расположены
в виде параллельных рядов, а штрихи в мире расположены под углом к этим
рядам, то на снимке мы имеем чередование строк с максимальным и минимальным
разрешением, что на фотографии выглядит как муар. За разрешение матрицы
я принимаю строку с максимальным количеством различимых точек. В рассматриваемой
камере CASIO QV-7000SX нет возможности анализировать исходное несжатое
изображение, поэтому приведена комплексная оценка для системы: объектив
в положении максимального фокусного расстояния + матрица + программа сжатия.
|
Для оценки спектральных характеристик матрицы снималось изображение спектра, полученное на экране с помощью дифракционной решетки. Результат считался приемлемым, если в каждом из каналов присутствовал только один монотонный максимум. Преимущество съемки спектра от решетки или призмы по сравнению с цветной тест-таблицей состоит в том, что в снимаемом изображении присутствуют все длины волн, в отличие от типографского или фото отпечатка, где весь диапазон цветов достигается смешением света с дискретным значением длин волн. В предельном случае, если красители отпечатка имеют очень узкий спектральный диапазон пропускания, а камера - столь же узкие зональные фильтры перед матрицей, мы можем получить как великолепный результат при их совпадении, так и отвратный, если спектральные диапазоны смещены. При этом съемка пейзажа при солнечном освещении может дать прекрасную цветопередачу, а освещенная этим же светом тест-карта будет абсолютно черной.
